El ultimátum de Bourne
Escrito el Mie 22 Ago, 2007 en Actualidad, Cine |
El ultimátum de Bourne es una obra maestra, y quien diga lo contrario es que o no ha visto las anteriores, o no le gusta el cine de acción y espías o simplemente ha visto otra película diferente.
La película empieza como me gusta que empiecen estas películas, con una escena de acción. Es precisamente cuando termina esta escena cuando te ponen los créditos y piensas “Ah joder, que empieza ahora”.
El film (me encanta usar sinónimos cual comentarista de futbol) consta básicamente de dos partes, la parte “Camino de…” y la parte “Venganza/Liberación” que creo que están bien delimitadas. Es más, la parte “Venganza/Liberación” es directamente la que transcurre en NYC, y la otra todo el metraje anterior.
Las escenas de acción están rodadas de una manera sublime y creo que no exagero si digo que se mea en la cara de cualquier supertaquillazo palomitero.
Las escenas de peleas son muy buenas, no hay exageración, aquí se pelea cuerpo a cuerpo como lo harían dos tíos normales (con la diferencia que aquí son agentes de la CIA). Nada de recursos típicos de otras pelis que parece que mas que hombres son SUPERhombres. Con detalles supercuidados, como la respiración de los púgiles o simplemente la manera de rematar la faena, tiene una elegancia sin igual.
Las persecuciones de coches se hacen esperar un poco pero no defrauda para nada, al contrario, creo que son bastante espectaculares. Aunque se sufre un poco de dolor al ver ciertos coches literalmente destrozados, pero bueno.
Es justo en esta parte donde le meten un poco de fantasía, concretamente en la parte de Tánger, con la moto. Hay ciertos momentos que parece de cachondeo, pero nada imperdonable.
Y concretando un poco en las situaciones de huida en mi opinión es que lo hacen mejor imposible. Y vuelvo a referirme a la parte de Tánger porque hay unas carreritas por los tejados de las casas y saltos por las ventanas dignas del mismísimo Jackie Chan en sus buenos tiempos.
Aparte de toda esta parafernalia visual el argumento está muy bien llevado. Creo que no deja ninguna laguna y que se resuelve todo muy bien, al menos a mi me gusto.
En referencia al final decir también que acaba como tiene que acabar.
Como opinión personal decir que Bourne me gusta infinitamente más que cualquier Bond (aunque quizás el último es el más parecido a Jason) o cualquier otro agente secreto del mundo del cine.
19 Responses
22 Ago 2007 a las 4:53 pm
Es verdad que el último Bond es algo diferente, pero ten en cuenta que era su primera misión y hacía de “novato”, sin cachibaches ni historias como Brosnan.
Tengo que ver esta peli.
22 Ago 2007 a las 5:08 pm
Yo también tengo que verla, aunque antes tendré que ver las dos anteriores (que las he visto, pero no recuerdo nada).
22 Ago 2007 a las 5:40 pm
Hombre.. el Sean Conery de los 60-70 tiene una clase de la leche…
Si es verdad que el nuevo bond es acorde a la filosofia bourne… baste decir que el personaje de bourne lo veo como una evolucion logica del personaje de bond…
22 Ago 2007 a las 5:53 pm
Yo estoy con MacOS Lucas, Bond Conery tenía un estilazo que no veas…
22 Ago 2007 a las 6:22 pm
Bueno, pero partimos de la base de que Bond (da igual cual) y Bourne no tienen nada que ver el uno con el otro.
Mientras el otro va de elegante y tal Bourne va a lo practico y lo rapido, no le “importa” mancharse las manos, por asi decirlo.
No se, a mi me gusta mas Bourne que Bond, pero para gustos los espias
22 Ago 2007 a las 6:39 pm
Este último dicen que no va tan “elegante”:
-¿Removido o agitado?
-¿Tengo cara de que me importe?
22 Ago 2007 a las 7:06 pm
El próximo día que quedemos tráeme las dos primeras. Grasias.
22 Ago 2007 a las 7:11 pm
Me pasa como a auster. Tengo que volver a ver las dos primeras y entonces partir hacia el cine urgentemente.
23 Ago 2007 a las 9:12 am
¿Y sale ben Afleck? Seguro que si, si sale Matt Damon…
23 Ago 2007 a las 9:21 am
No sale, angeek, en ninguna de las tres. Esto es una peli seria, no hay sitio para Afleck.
23 Ago 2007 a las 9:51 am
Mira que me gusta Bond (en especial Connery), pero las 3 pelis de Bourne son sublimes. Tienen mucha más acción y ésta es más real. Al día siguiente de ver “el ultimatum” me vi la primera otra vez. Hoy (que ya se habrá bajado) le echaré un ojo de nuevo a la segunda.
23 Ago 2007 a las 9:57 am
Yo las dos anteriores las he visto en el ultimo mes para ir preparandome
23 Ago 2007 a las 6:13 pm
¿Es necesario haber visto las dos anteriores para ver esta?
Las he visto pero no las recuerdo y quiero ir a ver esta al cine, pero si antyes tengo q ver las otras dos…
23 Ago 2007 a las 6:14 pm
Necesario no es, pero lo suyo es tener la trama anterior un poquito fresca, mas que nada para que nada nos chirrie.
Pero si que puedes verla sin haber visto las otras.
25 Ago 2007 a las 3:55 am
Y por fin pasa por una ciudad de verdad, Bourne en Madrid.
25 Ago 2007 a las 5:27 pm
Me hizo gracia cuando Bourne se cruza con los nacionales y se jiña. Como un tio como Bourne se puede jiñar de unos polis españoles?
26 Ago 2007 a las 5:45 pm
Yo la vi el viernes, y me perdí un poco precisamente porque no tenía frescas las otras 2, pero me encantó (eso sí, el momento persecución en Tanger, tanto con la moto como por los tejados, es de un increíble que lo flipas!), esto sí es una peli de acción.
Y cómo no, cuando llega a Madrid tiene que sonar la típica música flamenquilla, topiqueo al poder
salu2
01 Sep 2007 a las 1:32 pm
me podeis decir como empieza la pelicula?es que llegue tarde y lo primero q vi fue le reunion de pamela landy y eso pero lo de accion y eso no.
01 Sep 2007 a las 3:14 pm
Empieza en rusia, con Bourne herido y hullendo de la poli rusa.