El primer semáforo no sexista de España
Ayer estaba viendo las noticias de Canal Sur cuando de repente me sorprenden con una noticia alucinante: “Instalan el primer semáforo no sexista de España en Jaen“. He de reconocer que al principio esbocé una pequeña sonrisa casi de complicidad para acto seguido soltar un “Pero que cojones está pasando aquí”.
Se supone que este semáforo va a hacer un gran favor a esos y esas luchadores y luchadoras por la causa y causo de la fiesta fiesto de la igualdad igualdod. Se supone. Porque personalmente creo que este tipo de cosas son, redoble de tambores, una puta mierda.
¿Realmente esto es necesario? ¿Acaso alguna mujer se ha sentido marginada porque el puto muñequito verde (o rojo, claro) de los peatones no llevara falda? Si la respuesta es afirmativa creo que alguien está pirado. Porque además, ¿que pasa con los escoceses y las mujeres que llevan pantalones?
Si nos ponemos tiquismiquis estamos llamando maricones a los primeros y machorras a las segundas (pido perdón a los demagogos antes de que alcen el grito en el cielo por la palabra maricón). Creo sinceramente que esto no va a afectar en absolutamente nada a la igualdad. La igualdad se tiene que forjar con otras medidas, no con un semáforo.
Y no le echo la culpa al gobierno ni mucho menos, se la echo a un sector de la sociedad y a algunas asociaciones pro derecho de las mujeres que denuncian cuando sale una teta en la tele, pero cuando salen los cuerpos desnudos de unos macizos no dicen ni pío. Esto es patético, amigos.
Y que conste que si hay alguien aquí que apoya la igualdad soy yo, pero esto me parece circense (que me perdonen los del Sirc Du Soleil).
“Esto es patético, amigos”
¿Y las amigas? Eres un machista tío, discriminas a la mujer.
Mierda, me has pillado! xD
Jajajaja Lord Zoltan.
Alexliam, tienes toooda la razón! Empecemos con la igualdad, por ejemplo, porque ellas cobren lo mismo que ellos por hacer el mismo trabajo.
¿Acaso no es machista imponer la falda en el atuendo de la mujer? ¿Alguien le ve un rasgo masculino o femenino al monigote? ¿No está claro que es una representación icónica del ser humano? ¿Dónde están los hombros anchos del muñequito? Yo no se los veo, precisamente porque es asexuado.
Tengo 18 años y se me hace raro ver a una chica con falda, muy raro. ¿Qué va a ser lo próximo? ¿Poner las señales de los pasos de cebra de color rosa, para las niñas?
Posiblemente al lado de ese semáforo haya un enorme cartel en la parada del autobús con una modelo semidesnuda, con cara de esclava sexual morbosa. Mientras, una excursión escolar pasa por la zona; la repipi maestra dice con pompa “Mirad, niños, ese semáforo es un alarde de equidad entre sexos”. Al cruzar, los niños y niñas van aprendiendo del cartel de la modelo el papel de la mujer en la sociedad.
Pues a mi este nuevo semáforo me parece más sexista todavía. ¿Entonces para considerarse mujer hay que llevar falda? ¡Las faldas son un instrumento creado por los hombres para someter a las mujeres!
Hablando de las organizaciones pro feministas… creo que una cosa es la igualdad y otra cosa la exageración… y supongo que muchas te dirán que lo del semáforo es un principio… un principio de que?
Estoy contigo… todo esto son tonterías.
Y estoy con Aeris… igualdad es que cobremos lo mismo… no que un monigote lleve o deje de llevar falda.
Hay ya cosas que se pasan…
El primer semáforo no sexista de Jaén, porque lo que es de España… No.
En Zaragoza hay unos cuantos, y no pocos, repartidos por todas las zonas que están remozando de cara a Junio (ya sabéis, por lo de la Expo y tal). Y los pusieron hará medio año… O más.
Dejando las cosas serias a un lado, la chorrada esta de ponerle falda al monigote, el día que lo ví me pareció de lo más extraño que podría haber imaginado… Creo que fue la comidilla durante toda la tarde (hace ya unos meses, comprenderéis mis lagunas… xDDD). La igualdad se forja a través de la enseñanza de educación, no de semáforos…
Y ahora la nota más curiosa: en ZGZ los semáforos son transexuales, ya no de mujer u hombre, porque a veces se encienden los LED’s de la falda y a veces no: TRUE STORY.
1. Ninguna mujer lleva falda.
2. Éste semáforo SÍ que es discriminatorio.
Mucha gilipolla suelta hay por ahí
Jóvenes y jóvenas, desde aquí os digo que Alexliam tiene más razón que un santo.
Si las primeras sufragistas levantaran la cabeza… desde luego estas cosas son ridículas, igual que lo de llamar *jóvenas a las jóvenEs feministas y todo ese rollo. Ridículo.
Pues a mí o me ponen uno con rizos o no cruzo.
Mucho tiempo libre.
…y con mostacho, joder!
La culpa de estas idioteces (semáforos y señales de tráfico varias) con faldita no es de las feministas. No he leído en ninguna de las convocatorias del Club de mujeres feministas ni de la Federación de mujeres progresistas ni de ninguna de las organizaciones feministas por las que he pasado a lo largo del tiempo. Igual me pilló despistada, pero vamos…
La culpa es de los WC públicos. Nos hemos acostumbrado a tener que mear en el wc donde aparece una señora vestida en plan años 60, o en uno en el que aparece un pintalabios, o uno horroroso en el que aparece una señora con un vestido del siglo XIX… y nos da miedo cruzar el semáforo si no le ponen faldas. Igual viene el urbano y nos mete la bronca del otro día, cuando el camarero nos pillara entrando disimuladamente en el wc con un mostacho, para evitar la cola tras la puerta del pintalabios.
O eso deben creer algunos políticos cuando el fabricante de semáforos les vende la moto. La moto rosa y con puntillas:P
¿Y van a ser mixtos (el verde con faldas y el rojo sin) o depende el cruce van a ser monigotes y en otro monigotas? lo digo porque si es lo primero, ya saldrá alguien diciendo que si el monigote rojo es chica, simboliza la presión de la sociedad machista y el poco avance que se le permite a la mujer (o algún rollo de esos, que los hay muy inventores..)
Vaya chorrada.
Más vale que se gasten los € en adaptar los semáforos para la gente invidente
en fin… Y lo peor es que esto segguirá y afectará al muñequito que te indica lo de los pasos de peatones y así. Parecemos tontos, la verdad.
yo, como mujer que soy, creo que si queremos ganarnos esa “igualdad” por la que hoy luchamos, debemos primero que nada darnos el lugar que nos corresponde, y pensar que si queremos los mismos derechos, tambien debemos tener las mismas obligaciones, y el ser iguales no quiere decir que hagamos lo mismo exactamente igual (ojo que no le estoy dando la razón a los machistas); buehh eso es por el lado del feminismo.
ahora, por el lado de la discriminación: carajo… no debemos sentir que todo lo que pasa a nuestro alrdedor es en nuestra contra, o para perjudicarnos, si bien las cosas antes se hacian dirigidas a los hombres por machismos, o cosas por el estilo, los tiempos han cambiado; es como…los perros que hoy en dia persiguen a los gatos, que ya ni se los comen, es mas, ya ni saben por qué los persiguen, solo que lo hacen por instinto; a lo largo del tiempo se pierde la mayor parte de la escencia de las cosas, y ni lo notamos, seguimos haciendolo por mero instinto, costumbre, o no se qué, pero eso que hacen de sentir que todo las ataca habla de mentes con cerios problemas de autoestima, o poca seguridad.
pero independientemente de todo eso: buen blog, es la primera vez que lo visito, y me agrada
El semáforo es muy sexista. Asumir que una mujer debe llevar falda es propio de ideologías pretéritas, justo como mi abuela, que jamás se ha puesto un pantalón…
Ponzonha, es cierto, deberían hacer uno con tanga y piercings, y no lo digo de coña.
Genial, estamos todos de acuerdo. Me alegra porque pensaba que un tema tan peliagudo como este pudiera levantar polémica.
Por cierto, yo creo que si queremos igualdad hay que olvidarse de el hombre y la mujer y empezar a pensar en las personas (y no personos) que poblamos el mundo. En el momento que se deje de mirar si alguien es hombre o mujer y se mire si es, simplemente, una persona, todo irá algo mejor.
El problema es que no se piensa en la gente como personas sino como votos y además hay que ser políticamente correcto. ¿Recordáis la foto del follaperros de un miércoles bizarro?. Llegará el día en que eso no será raro, pues serán pareja de hecho o matrimonio, jejeje.
d, dudo que eso ocurra.
¿Se abren las apuestan?
No sé, no sé, el poder de lo estúpidamente correcto es mucho y hay mucha gente que quiere mucho a sus animalitos. ¿No se dejan herencias a animales?, pues qué menos que poder formalizar la situación. Ya veo el negocio: restaurantes especializados en bodas mixtas, trajes nupciales con bozal a juegos… La combinación negocio (fabricantes de semáforos, restaurantes humanocaninos, etc.) y votos (los políticos siempre saben lo que quiere la “inmensa mayoría”) es explosiva.
Comparar el matrimonio homosexual con hacerlo con un animal me parece de mal gusto.
Una cosa es una boda entre PERSONAS y otra cosa es esa aberración. Cada vez que oigo la comparación esa me entran ganas de vomitar.
¿Se puede ser más demagogo? Yo creo que no.
Con todos mis respetos.
Por si acaso te refieres a mi con lo de la demagogia te voy a responder:
En ningún momento he querido comparar el matrimonio homosexual con la situación que comento, eso es algo que tú has interpretado y que yo te explico para que te quede claro. Es un ejemplo exagerado de lo que puede llegar a ocurrir si la necesidad crea el voto o al contrario, se actúa por necesidades que dan dinero y poder.
Hay muchas cosas que se hacen también entre personas que pueden considerarse aberraciones y no me refiero a la homosexualidad, que es una opción sexual, no una aberración, desviación o como se le quiera de una forma políticamente correcta etiquetar y en ningún momento quiero que se entienda mi ejemplo zoofílico como una comparación con el matrimonio homosexual, eso lo has entendido tú.
Igual me he equivocado con el ejemplo que he puesto por llevar a equívocos al ser ambiguo para algunas personas, inventad otra situación absurda que pueda dar dinero y votos y funcionará igual, yo sólo me basé en una foto que muchos hemos visto al pasar por aquí.
Espero que entiendas mi explicación y quede claro para todos.
d, te he malinterpretado entonces. Sorry
Estoy de acuerdo con Alexlian en que todo esto es del género absurdo. Yo lo único que pido es naturalidad, y no rizar el rizo con estas tonterias que me parecen ridículas y que si que hacen distinciones entre sexos (Falda no falda) . En fin, que Monigote=persona, y ya está, y que se gasten el dinero en otra cosa, que digo yo que mira que hay cosas por mejorar…
Besos a todos.
Me parece una gilipollez como la copa de un pino, la verdad. Si es cierto que alguna asociación feminista ha protestado, dejan claro una vez más que las machistas son ellas. ¿O es que las mujeres tienen que llevar falda por obligación?
Y como muestra de que son ellas las que ven machismo donde hay nada, un simple botón de muestra.
Jajajaja
Alex, me prestaron el PS3 por una semana con el Call Of Duty 4, cuando quieras nos hechamos unas partiditas.
Uno de mis sueños hechos realidad
La única verdad es que si el daltonismo mas común es el que confunde el rojo y el verde por qué justo hacen con estos colores los semáforos.
Apshhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Propongo un concurso en este blog de diseño de la forma icónica sexualmente más neutral y políticamente correcta. Aviso hay que hacer alguna aberración en plan cabeza de vagina y cuerpo de pene, sin olvidarnos de las minorías étnicas, quizás con un velo islámico encima y el pene por supuesto tapado con un preservativo (tb hay que apoyar el sexo seguro). Digo esto porque como ya existe el monigote asexuado dotado de cabeza cuatro extremidades y tronco pero resulta que no es suficiente habrá que optar por la representación de ambos sexos al mismo tiempo antes que su omisión, y así tb con razas, religiones, ideologías etc… Los semáforos son de izquierda unida, rojos y verdes, cuándo pasan los de derecha. Nada de esto es justo. Creo que la vida no tiene sentido
Maromo, eres el puto amo Y PUNTO.
Pues yo me siento discriminado porque el señorito del semaforo es verde, y yo soy mas bien rosita-marron. Estos semaforos son pro-extraterrestres, y oprimen a los terricolas como yo. Tampoco me gusta el señor rojo, basta ya con la supremacia de los indios americanos! Queremos semaforos que tengan los dos señores iguales, y con mi foto de carnet. Eso, con un poco de suerte, hara una labor de seleccion natural, y los bobos que han propuesto el semaforo con falda seran atropellados, librando a la humanidad de su carga genetica.
Hay que ver, Alexliam, la que has tenido que liar para ser políticamente correcto; vaya coñazo tener que estar siempre con la coletilla “pido perdón por…”, pero sé que desgraciadamente es necesario.
Por cierto, no olvidar que con esas señales se están discriminando también a los minusválidos, que no pueden andar. Es una ofensa reírse así de aquellas personas que sólo pueden moverse en una silla de ruedas, o ni siquiera tienen piernas
PD: Pido perdón a los minusválidos por este comentario (por si acaso).
Podrían hacer un semáforo para talibanes, uno para parejas, por supuesto que no se nos olviden las parejas con dos pantalones para gays y las de dos faldas para lesbianas, otra para discapacitados, para ciegos (aunque no lo vean tienen su derecho)…
Vivimos en un mundo absurdo.
Si a todo…
Pero Alex, dime que lo de SiRC du Soleil lo has puesto a propósito, jauauauajau.
Evidentemente si, Fi2 xD
no suelo hablar asi peeero “ME parece una SOBERANA GILIPOYEZ” eso lo que dice es “las mujeres deben llevan falda”…nose, no me parece bien, es como hacer la misma “discriminacion” pero a los hombres, joer!! que hay hombres buenos en el mundo!! no todos son machistas, pedofilos, maltratadores y violadores!! Y conste que como tu, alexliam estoy totalmente a favor de la igualdad, y ponerle falda a un monigote..es justo lo contrario…no me sorprenderia que me dijesen que se trata de una campaña de marketing viral…que triste…
Me gustal la idea de @maromo xD
Me adhiero a la idea de maromo.
Por otra parte, nada de lo políticamente correcto tiene sentido. Solo sirve para pelotear a los beatos de otras épocas y a los talibanes de la actual.
Trackback URI | Suscribete a los comentarios mediante el RSS
Escribe tu comentario