Siempre me he considerado un apasionado del cine. No creo que se pueda decir que soy un cinéfilo porque eso involucraría muchas cosas, pero desde que recuerdo me encanta ver películas, del tipo que sea. Es, posiblemente, mi hobby favorito.

Anoche puede ver Inception, de Christopher Nolan, protagonizada por Leonardo Di Caprio entre otros, y quería dar una pequeña opinión, en principio libre de spoilers.

Reconozco que tenía muchísimas ganas de verla. Había leído mucho sobre la peli, siempre intentando librarme de comerme algún que otro spoiler, así que cuando supe que se estrenaba este fin de semana quería ir a verla sí o sí. Finalmente lo conseguí y anoche, en la sesión de las 00:20 pude disfrutar como hacía años que no hacía.

Como digo, hacía muchos años que una película no me enganchaba de esta forma, teniendo un interés supino en verla. Decían que era la Matrix del siglo XXI e incluso que el director había comentado que había que verla varias veces para entenderla. Por motivos como esos, además de el hecho de que apareciera Di Caprio y que estuviera dirigido por Nolan ya era síntoma de que tenía que verla, y si encima la peli trataba sobre los sueños, un tema muy interesante, más todavía.

Quizás para algunos pueda sonar exagerado, pero anoche viví una experiencia inolvidable en el cine. Se que esta película hará historia por varios motivos, ya que trata el tema de los sueños de una forma realmente interesante y bastante fiel a la realidad. Cualquiera que tenga facilidad para recordar sueños verá lo bien que lo hace Nolan en esta ocasión.

Dicen que tiene referencias a muchas películas, está claro que hoy día es imposible hacer algo sin tener inspiración en otros algos, ya sean películas, series o incluso música, pero una de las referencias claras que yo veo y que nadie ha comentado es a “Eternal sunshine of the spotless mind”. Cuando la veáis me decís, igual estoy equivocado, pero lo veo bastante claro.

La película dará que hablar, y no tardarán en aparecer detractores que tildarán a Nolan de impostor, de farsante, de engreido o pretencioso. Yo personalmente me quedo con lo que viví anoche en el cine, algo que realmente hacía tiempo que no sentía, como me atrapó la historia por sus millones de detalles y matices y como todavía hay gente que además de ganar dinero también quieren hacer cosas interesante.

9/10

Esta peli se estrenó en España como “Si la cosa funciona” y está dirigida por Woody Allen.

He de decir que personalmente le tenía muchas ganas a esta película. Aunque creo que fui una de las tres únicas personas a las que “Vicky Cristina Barcelona” no le pareció una bazofia he de reconocer que aún así la película que le dio el Oscar a Penélope Cruz me dejo un poco a medias. La típica “si pero no”.

Teniendo en cuenta que Woody Allen es uno de mis directores favoritos no podía faltar a la cita anual todo al que le guste este tipo tiene con él cada año en los cines. Y si encima está protagonizada por Larry David la cosa no podía salir mal.

Bien, pues simplemente decir que la película no está mal, pero me dejó un sabor agridulce. Quizás la culpa fue mía, ya que llevaba un hype del tamaño de Canadá, aunque voy a explicarme un poco a fondo.

Si, Larry David para mi también es un Dios, y me gustan casi todas las películas de Woody Allen que he visto, sin embargo, aunque “Whatever Works” no es una mala película sinceramente no está a la altura de lo que podría haber sido. Debería haber sido la hostia de hecho, pero no fue así.

El personaje de Larry, Boris, sin duda alguna es lo mejor de la película pero el resto de personajes están un poco puestos con calzador, simplemente no están a la altura de Larry. La protagonista es bastante graciosilla pero no pasa de ahí, y los demás son una mezcla de tópicos reunidos.

La escenografía es de lo más teatral, cosa que a mi personalmente para este tipo de películas me encanta, y está casi toda rodada en interiores. En ese sentido no tengo nada que añadir.

Por lo demás se puede decir que la película es una “Scoop“, y se podría meter en el saco de las películas contemporáneas de Woody Allen que no aportan demasiado pero se dejan ver. Realmente la película no plantea nada, no es “Match Point“, ni si quiera “Cassandra’s Dream“, es más bien un entretenimiento barato (si consideramos 7,50€ por la entrada de cine algo barato).

Sobre si hay que verla en versión original o doblada no cabe duda, la interpretación de Larry David se disfruta al 100% en versión original y solo un 5% doblada. Pero vamos, allá cada uno, que resulta que por recomendar cine en versión original subtitulada uno es un snob y estoy bastante quemado con ese tema.

¿Sobre si hay que verla o no? Pues si te gusta Woody Allen evidentemente si, y sino pues si tienes un domingo de estos de estar en casa y te apetecer echarte un par de risas pues también, te la alquilas o te la bajas de internet.

Un día estaba yo por los foros de NeoGaf metido en uno de mis hilos favoritos en los que los usuarios del foro muestran sus compras del mes. Ahí se pueden ver autenticas burradas, desde un tío que se compra un juego de la NES por tres dolares a gente que se gasta autenticas millonadas en un proyector HD para su piscina desbordante. En serio, impresionante.

Sin embargo lo que más abunda son las compras de videojuegos y películas, tanto en DVD como Blu-ray. Bien pues uno de esos días en los que yo ejercía de stalker di con una foto de un tipo que se había comprado un buen taco de pelis que mezclaba clásicos de época con clásicos actuales.

Todas coincidían en lo mismo, ponía “The Criterion Collection“. Esto llamó mucho la atención.

Me puse a investigar y lo que encontré es que The Criterion Collection era una compañía fundada en 1984 cuyo único fin era distribuir clásicos de época y actuales.

Las películas al principio solo se distribuían en LaserDisc hasta 1998, lo que significa dos cosas, por un lado que solo estaba pensado para auténticos gourmets del cine y por otro que tenían menos vista que un ciego. A partir de entonces se pasaron al DVD y el Blu-ray.

Lo genial de todo esto es que no se dedican única y exclusivamente a distribuir estas películas como hacen la gran mayoría de las compañías de Hollywood, sino que se preocupan en remasterizaralas, currarse unas caratulas dignas de la película que se está distribuyendo y dotar a todo esto además con autenticas perlas, como libretos con interesante información y demás.

Esto, como sabrán los que a día de hoy siguen comprando cine en formato óptico, es una delicia, porque no es de extrañar que te cobren al menos quince euros por una peli y que lo único que venga dentro es el disco. Además por no hablar por la penosa calidad del vídeo y del audio en películas anteriores a 1990.

Actualmente, y que yo sepa, las películas solo se distribuyen en Estados Unidos, y si lo hacen en España no lo hacen al menos con el nombre de “The Criterion Collection“, pero comparando las versiones de Vampyr que se vende en Amazon con la de Fnac puede que lo hagan a través de otra distribuidora en España. Si alguien conoce este dato sería de agradecer su aporte.

Otro punto en contra es que, al menos en las descripciones de Amazon, las películas no traen subtítulos en castellano, algo que hace que yo personalmente me eche un poco para atrás.

Si realmente estáis interesados en el tema podéis ver la lista de películas que hasta ahora han publicado en DVD y Blu-ray (incluso las que publicaron en Laserdisc) o echar un vistazo en Amazon USA con la búsqueda “criterion collection”.

Evidentemente las personas para las que el cine no es más que un entretenimiento y que no son capaces de ver que es mucho más que bajarte películas de gratis en tu casa todo esto será una soplapoyez, pero para las personas que como yo disfrutan del coleccionismo relacionado con el cine esto es una joya, caviar del bueno.

La mayoría de esta información la he sacado gracias a la Wikipedia.

Para más información podéis revisar la web de Criterion o la página que tiene dedicada en la Wikipedia.

Vivir por nada o morir por algo.

7/10

Aunque esté tremendamente emocionado por la nominación de Robert Downey Jr. al Oscar al mejor actor secundario por Tropic Thunder, y porque por fin parezca que se está empezando a tomar en serio la comedia he de decir que si yo tuviera que elegir a alguien me quedo con Heath Ledger por El Joker.

Quizás sea por que soy un mitómano empedernido o quizás, simplemente, porque ver su interpretación en The Dark Knight en versión original me ponga los vellos de punta, pero lo tengo bastante claro.

Foto original de Grizzly! vista en mmoroca

Es como esas tartas y pasteles. Al final de cada noche la tarta de queso y el pastel de manzana siempre se acaban. La tarta de melocotón y la tarta de mousse de chocolate están casi terminadas. Pero siempre queda una tarta de arándanos sin tocar. ¿Y que hay de malo en la tarta de arándanos? No tiene nada de malo, solo que la gente elije otras cosas. No puedes culpar a la tarta de arándanos, simplemente nadie la quiere.

Jeremy (Jude Law), My Blueberry Nights

Parece ser que se va a estrenar proximamente una nueva peli de Star Trek, dirigida por JJ Abrams (a quien yo amo). A mi personalmente las pelis de esta saga no me gustan, de hecho nunca he visto una entera, pero me veo en la obligación de haceros llegar el mensaje de que por muy guay que os pueda parecer esta peli jamás podrá igualar a esto:

- ¿Se puede saber porque no te has casado todavía?
- Las mejores chicas ya estaban con alguien.

Conversación en Cop Land con frase lapidaria del personaje de Sylvester Stallone

Poniendo a Santiago Segura y a Florentino Fernandez a doblar esta película. Está claro que la gente que estuviera esperando ver esta peli pues tendrá que verla en versión original, si o si.

No, ahora en serio, me parece lamentable lo que se hace con las comedias en España, que tengan que recurrir a personajillos supuestamente graciosos del panorama español cuando podrían poner a los dobladores de siempre y la película tendría más gracia.

Pero está claro que no, que lo que las productoras quieren es que los cabezashuecas se gasten el dinero en “disfrutar” del doblaje de estos dos personajes que en su momento tuvieron su gracia pero que ahora dan pena.

Y si, se que es una pollada cabrearse por algo así, pero la verdad es que me jode porque me encantan las películas de Will Ferrell, pero en fin, que a mi me la trae al pairo verla en versión original en mi casa, pero me hubiera gustado verla en el cine.

Y encima la película la han titulado aquí “Hermanos por pelotas”… tiene narices.

Mañana viernes se estrena en los cines Death Race 3000. Bien, no malgastéis vuestro dinero en esa película. No la he visto ni la pienso ver, porque creo que la película original de la que esta es un remake es suficientemente buena como para no necesitar que la rehagan, ya que se ha perdido la esencia original.

Así que coged el dinero de una entrada para el cine e iros a la FNAC y pedid La carrera de la muerte del año 2000. Seguro que preferís mil veces a Sylvester Stallone y a David Carradine en la historia brutal y absurda que inspiró a Carmageddon.

De nada.